v2rayN
適用於 Windows、macOS 與 Linux。訂閱分組、節點管理、系統代理、路由規則與 TUN 模式集中在同一套桌面介面中，適合需要頻繁調整規則或管理多組設定的使用者。
查看桌面下載入口
client.select
V2Ray 用戶端比較與選擇指南
在 v2rayN、v2rayNG、v2flyNG 之間選擇時，先確認作業系統，再考量核心依賴與路由需求。桌面平台優先考慮 v2rayN；Android 一般使用優先考慮 v2rayNG；明確需要 v2fly 核心路徑時，再選擇 v2flyNG。
桌面與 Android 的直接結論
三款用戶端沒有統一的跨平台優先順序。作業系統決定第一層範圍，核心與功能需求決定第二層選擇。
v2rayNG
適用於 Android，使用 Xray 核心。常見的訂閱匯入、節點切換、分應用程式代理、路由設定與系統層級流量接管，都能在行動裝置上完成，適合作為 Android 裝置的日常用戶端。
查看 Android 下載入口v2flyNG
同樣適用於 Android，但核心選擇偏向 v2fly。它不是依介面新舊區分的替代方案，而是面向明確需要 v2fly 核心行為、設定語意或既有使用流程的情境。
閱讀 v2flyNG 評析平台、核心與功能比較表
表格依各用戶端的主要使用流程整理。功能入口會隨維護狀況調整，選擇時應優先判斷平台與核心，不應只比較介面選項數量。
| 比較項目 | v2rayN | v2rayNG | v2flyNG |
|---|---|---|---|
| 平台支援 | Windows、macOS、Linux | Android | Android |
| 主要核心 | Xray | Xray | v2fly |
| 維護狀態 | 積極維護 | 積極維護 | 持續維護 |
| 入門難度 | 中等。功能入口較多，初次使用需要理解系統代理、路由模式與 TUN 的差異 | 較低。匯入訂閱、選擇節點與啟動連線的流程較短 | 中等。基本操作直接，但選擇前需要理解 v2fly 與 Xray 的差異 |
| 訂閱分組 | 適合管理多個訂閱，可依分組更新、篩選與切換設定 | 支援行動裝置訂閱管理，適合日常更新與切換節點 | 提供訂閱管理，重點在於 v2fly 核心設定的使用流程 |
| 路由規則介面 | 桌面端入口較完整，適合編輯網域、IP、程序與出站規則 | 提供預設與自訂路由，適合行動裝置的分應用程式與網域規則 | 提供行動裝置路由設定，規則行為以 v2fly 核心支援為準 |
| 流量接管 | 支援系統代理與 TUN 模式，可涵蓋不讀取系統代理的程式 | 透過 Android 系統網路服務接管應用程式流量，並可設定分應用程式範圍 | 透過 Android 系統網路服務接管應用程式流量，行為由 v2fly 設定決定 |
| 特色功能 | 訂閱分組、路由規則 UI、系統代理切換、TUN、桌面多設定管理 | QR Code 匯入、訂閱更新、分應用程式代理、路由設定、行動網路快速切換 | v2fly 核心路徑、訂閱管理、分應用程式控制、自訂路由設定 |
| 適合對象 | 桌面使用者、多訂閱使用者、需要精細分流與 TUN 的進階使用者 | Android 日常使用者、首次設定使用者、使用 Xray 設定的行動裝置使用者 | 明確依賴 v2fly 核心、需要維持既有設定行為的 Android 使用者 |
三款用戶端逐一評析
以下分別說明每款用戶端的操作結構、優勢界線與適用條件，重點放在實際設定流程，而不是單純羅列功能名稱。
桌面首選
v2rayN
- 平台
- Windows / macOS / Linux
- 核心
- Xray
- 定位
- 桌面綜合管理
v2rayN 的重點不在單次連線，而是將桌面端常用的管理操作集中於同一個介面：訂閱更新、節點篩選、目前設定切換、系統代理、路由規則與日誌檢查都有清楚入口。只需匯入一個訂閱的使用者，基本流程仍是「匯入—更新—選擇—啟動」；需要管理多個訂閱的使用者，則可透過分組與篩選，降低多組設定混在一起時的查找成本。
桌面程式不一定都會讀取系統代理設定。瀏覽器通常能跟隨系統代理，但部分命令列工具、遊戲啟動器或獨立網路程式可能繞過這個入口。此時 v2rayN 的 TUN 模式可透過虛擬網路介面擴大接管範圍。啟用前需要確認本機監聽埠、DNS 與路由規則；遇到連線問題時，也應先退回系統代理模式，判斷故障來自節點還是 TUN 設定。
路由規則 UI 是 v2rayN 更適合進階桌面使用者的原因之一。使用者可以依網域、IP、程序與協定安排直連、代理或阻擋出站，但規則越多，匹配順序就越重要。初次使用不必立即編輯複雜規則，先以預設模式完成連線驗證，再逐項增加自訂條件，排查過程會更清楚。
選擇 v2rayN 桌面版
Android 首選
v2rayNG
- 平台
- Android
- 核心
- Xray
- 定位
- 行動裝置的一般使用
v2rayNG 的一般操作流程較短：透過訂閱網址、剪貼簿內容或 QR Code 匯入設定，更新訂閱後選擇節點，再啟動系統網路連線。長期在行動裝置上使用時，建議為訂閱設定容易辨識的名稱，並在更新前確認目前分組，避免多個來源的同名節點影響判斷。
Android 上的流量接管依賴系統提供的網路服務。首次連線時，系統會要求確認網路連線權限；允許後，用戶端才能將應用程式流量送入本機處理流程。分應用程式設定可用來限制哪些程式進入這個流程，但修改清單後應重新測試目標應用程式；部分程式會快取連線，必要時需完全關閉後再重新啟動。
v2rayNG 使用 Xray 核心，適合常見的 Xray 設定與路由需求。路由設定可以處理網域、IP 與應用程式範圍，但行動裝置螢幕並不適合長期維護大量複雜規則。若規則規模較大，可先在桌面端整理目標、出站與優先順序，再在行動裝置上保留真正需要的部分，降低規則交叉造成的排查難度。
選擇 v2rayNG Android 版
核心備選
v2flyNG
- 平台
- Android
- 核心
- v2fly
- 定位
- 特定核心路徑
v2flyNG 的主要區別在於使用 v2fly 核心，而不是重新設計行動裝置上的基本操作。訂閱匯入、節點選擇、啟動連線、分應用程式範圍與路由設定，仍是熟悉的 Android 用戶端流程。真正影響選擇的是現有設定是否依照 v2fly 的能力與語意準備，以及使用者是否明確希望沿用這個核心家族。
同一個訂閱可能包含多種協定與傳輸參數。用戶端能夠識別訂閱格式，不代表其中每個設定在不同核心之間都能維持完全相同的行為。若從 v2rayNG 切換至 v2flyNG，應逐一檢查設定能否匯入、連線日誌是否正常、目標網域是否依預期分流，而不是只看節點名稱是否出現。
對於沒有特定核心偏好的一般 Android 使用者，v2rayNG 通常是較直接的起點。v2flyNG 更適合已有 v2fly 設定、需要重現既有路由行為，或正在比對兩類核心以排查設定差異的使用者。兩款用戶端可以分別測試，但不要讓它們同時爭用系統網路連線。
查看 v2flyNG 下載入口新手、進階與多裝置情境
確定平台後，再依設定複雜度與裝置狀態做選擇。以下四類情境涵蓋首次使用、精細分流、多裝置管理與效能較弱的 Android 裝置。
從平台到核心的判斷流程
依序回答四個問題，就能避免先安裝多個用戶端，再反覆搬移設定。
platform
先確認目前裝置平台
Windows、macOS 與 Linux 直接進入 v2rayN 的選擇範圍；Android 則在 v2rayNG 與 v2flyNG 之間判斷。平台是硬性條件，不能用介面偏好取代。
core
核對設定要求的核心
常見的 Xray 設定，桌面使用 v2rayN、Android 使用 v2rayNG。只有設定提供者明確指定 v2fly 路徑，或需要重現既有 v2fly 行為時，才應優先考慮 v2flyNG。
routing
判斷路由規則複雜度
只需要基本直連與代理分流時，用戶端預設通常已足夠。需要依程序、網域、IP 或應用程式進行精細控制時，應選擇規則入口更符合目前平台的用戶端，並讓規則數量維持在可檢視的範圍。
takeover
確認需要接管哪些流量
桌面瀏覽器能跟隨系統代理時，不一定需要 TUN；只有目標程式繞過系統代理時才啟用。Android 透過系統網路服務接管流量，也能繼續使用分應用程式設定縮小範圍，降低排查複雜度。
verify
用日誌與連線結果驗證
安裝完成後，先更新訂閱並選擇單一節點，查看連線日誌，再測試目標網域與 DNS 解析。確認基本流程正常後，再匯入更多訂閱、啟用流量接管或新增自訂規則。
選擇用戶端時的常見誤區
名稱、核心、訂閱與連線模式屬於不同層級。將它們混在一起判斷，容易把設定問題誤認為用戶端問題。
訂閱可以匯入，不代表設定完全相容
訂閱只是設定集合的發佈方式。真正決定連線行為的是各節點使用的協定、傳輸方式、安全參數與核心能力。切換核心後，應重新檢查日誌與路由結果。
TUN 不是預設必開的選項
系統代理已涵蓋目標程式時，繼續使用簡單模式會更容易維護。只有程式不讀取代理設定、需要統一接管時，才加入 TUN 與相應的 DNS 設定。
規則數量不等於分流品質
大量交叉規則會增加匹配順序與 DNS 判斷的複雜度。先保留少量、容易理解的規則，確認每條規則對應的出站，再逐步擴充，比直接匯入龐大規則集更容易排查。
多裝置不必使用相同介面
桌面與 Android 的系統網路模型不同。使用 v2rayN 搭配 v2rayNG，可以維持訂閱來源一致，同時讓系統代理、TUN 與分應用程式功能分別適配各自平台。